Просматривая интернет, нашел сайт журнала "Medical Science " Научно-популярный журнал о медицине:
Прочитал статью: К вопросу об экстрасенсорном, биоэнерготерапевтическом и прочих дистантных воздействиях.
Постараюсь ее кратко изложить.
Полемика вокруг вопроса, существует ли экстрасенсорное воздействие, обычно сводится к вопросу веры. Тем не менее, мы, силами редакции электронного научно-популярного журнала Medical Science, решили подойти к этому вопросу с позиций научного рационализма и поставили эксперимент. Пригласили 10 новосибирских экстрасенсов и провели исследование.
Термин «экстрасенс» многим не нравится, некоторые из приглашенных позиционировали себя как народных целителей, некоторые — как биоэнерготерапевтов, кто-то просто говорил: «У меня дар». Важно, что все приглашенные были убеждены, что обладают способностью дистантно лечить людей. Чтобы исключить фактор эффекта плацебо, мы не стали оценивать воздействие на человека, а в качестве объекта воздействия взяли воду.
Конечно, пациенту, по большому счету, без разницы, что помогло: экстрасенсорное, биоэнерготерапевтическое или какое-нибудь иное воздействие, или кудесник оказался талантливым психологом, умеющим «включать» эффект плацебо, — главное, чтобы помогло. Но нами-то двигало научное любопытство. Мы хотели зафиксировать это трудно уловимое и трудно идентифицируемое воздействие с помощью ГРВ-прибора.
Забегая вперед, скажем, что только у двух из десяти человек, заявивших, что они обладают феноменальными способностями, удалось обнаружить результат. Поэтому оставим без комментариев тот факт, что у восьми человек не удалось обнаружить ничего, и сконцентрируемся на интересном. Для эксперимента была использована питьевая вода из кулера. Воду налили в одноразовый пластмассовый стаканчик, и из него с помощью специальной пипетки взяли капельку на исследование. Капелька была подвешена на расстоянии 3 мм над электродом фотоприемника ГРВ-камеры, и была сделана 10-секундная видеозапись свечения.
Данный опыт был повторен 10 раз, для того чтобы минимизировать потенциальные ошибки. Каждый раз брали новую каплю, подвешивали ее на откалиброванном ранее расстоянии и снова замеряли свечение. Затем на воду в стаканчике было осуществлено воздействие первым из десяти испытуемых. После чего десять капель из этого стаканчика подвергли замерам. Следующему испытуемому вручали новый стаканчик и новую порцию воды из кулера. Когда все измерения были проведены, приступили к анализу результатов. Мы обнаружили изменения в параметрах площади и интенсивности свечения. Это связано с изменением количества делокализованных электронновозбуждённых состояний в опытном образце воды после воздействия целителя. Именно эмиссию фотоэлектронной лавины с поверхности капли и регистрирует ГРВ-прибор. Любопытно, что у одного целителя параметры свечения воды увеличились, а у второго уменьшились. Т.е. в одном случае в воде появилась дополнительная «свободная энергия», а во втором её доля уменьшилась, что проявилось в снижении количества свободных (мигрирующих по кластерам жидкого кристалла воды) электронновозбуждённые состояний.
Без дополнительных клинических исследований затруднительно пытаться интерпретировать, как меняются биотропные свойства воды при увеличении и уменьшении параметров свечения. Мы проверяли только факт изменения энергоэмиссионых свойств воды.
Новейшие исследования физико-химических свойств воды свидетельствуют о существовании на разделе фаз разных агрегатных состояний воды (структурированной и неструктурированной). Американский исследователь проф. Джефри Поллак называет это «зоной исключения», в которой вода приобретает другие физико-химические качества, что проявляется в свойствах «памяти и энергоёмкости воды». В частности проф. Московского университета Леонид Воейков в своих исследованиях показывает, что вода находится в состоянии непрерывного горения (окисления?!). Влияние на эти процессы — горения и формирования «зон исключения» — по-видимому, и составляет суть воздействий на воду целителей и различных технических устройств, предназначенных для структурирования воды.
В ближайшее время мы планируем опубликовать ряд обзоров, посвящённых этой теме. Они помогут прояснить феномен дистантного воздействия на воду.
Также мы планируем продолжить исследования феноменальных способностей человека, для чего приглашаем добровольцев, считающих, что они обладают этими способностями.
В данный момент эти исследования будут проводиться только в Новосибирске.
Заявку на участие в эксперименте отправляйте на почтовый ящик.
Анализировались такие ГРВ-параметры, как площадь свечения и интенсивность. В прежних статьях уже не раз писалось о значении этих параметров при ГРВ-обследованиях пациентов. В данном же случае в качестве объекта исследования выступал не человек, а вода. Поэтому интерпретация результатов будет несколько иной.
Но главным итогом все же является то, что свечение изменилось. Конечно, только у двух воздействовавших, но, тем не менее, сам факт изменения характера свечения капли воды примечателен. Значит, вода поменяла свои свойства. Химически она осталось той же самой водой, но структура ее изменилась. Удивительно, что до сих пор раздаются голоса ортодоксов от науки, отрицающих объективно фиксируемое с помощью приборов свойство воды — способность менять свою структуру. Ну, что уж тут поделаешь. Кому-то хоть кол на голове теши, он все равно не признает сей факт. Ладно, это было небольшое лирическое отступление. Просто накопилось в душе.
Конечно, я не мог пройти мимо того, что в Новосибирске будут продолжать исследования феноменальных способностей целителей и написал сначала комментарий к статье, а затем и письмо.
Комментарий был следующим:

"Уважаемая редакция. А Вы не хотели бы попробовать определить настоящих целителей и их воздействие на воду или людей посредством, например, скайпа? Настоящий целитель, я имею в виду с врожденным даром, не видит разницы между непосредственным присутствием и воздействием посредством скайпа, телефона, радио и даже в случае, если любой вид этой связи перед воздействием (экспериментом) отключить". Далее я привел ссылку на радио"Эхо Москвы".
Письмо, которое я после этого написал, попало к Сорокину Олегу Викторовичу, PhD
Институт Квантовых Биотехнологий, Новосибирск. Вот что он мне ответил:
Борис, мы учёные и изучаем психофизиологические феномены, которые сопровождают феномен целительства. В том числе методом цифровой кирлианографии.
Статья - это пилотное исследование, которое мы проводили по просьбе фонда поддержки целителей. Дистантные феномены воздействия изучались в лаборатории Казначеева. На эту тему есть публикации в Вестнике МНИИКА (Международный институт КосмоАнтропоэкологии), посмотрите в инете или научно-технических лабораториях.
В настоящее время основные исследования (нашего независимого института) сводятся к изучению биофизических основ фото-электронной эмиссии (стимулированной и спонтанной).
Предложение которое Вы сформулировали в комментарии к статье я передам в фонд, они с Вами свяжутся.
С уважением,
ОВик

Вот что сказал президент Института социального развития естественных способностей, президент межрегиональной ассоциации целителей, председатель Российского профсоюза целителей Владимир Викторович Тонков, который много лет бьется за "создание в обществе правового пространства для легальной деятельности целителей
Недавно опубликованы результаты работы независимой интернациональной комиссии под эгидой Международного Фонда Ортега. Так вот международные эксперты пришли к выводу, что во всем мире среди врачей шарлатанов… больше, чем среди народных целителей. Между прочим, независимые эксперты полагают, что из-за дороговизны и низкой квалификации врачей в "академическом секторе" уровень реальной помощи пациентам не превышает 7,5 процента, а в "альтернативном секторе" - 24 процента.
Специалисты из Фонда Ортега полагают, что для России народная традиция лечения играет спасительную роль. Кстати говоря, в Восточной Европе цифры иные: там уровень действенной помощи людям в "академическом секторе" составляет 17 процентов, а в альтернативном - 12, 5. Так, может, пора прекратить противостояние врачей и целителей? Ведь и врачи, и целители желают всем одного и того же - здоровья.
- Владимир Викторович, значит, вы - настоящий экстрасенс?
- Экстрасенс - означает сверхчувствующий. Это всего лишь человек, который чувствует больше, чем другие. Один экстрасенс чувствует, что болит у другого человека, второй - приближение чужой смерти, третий - что его ждет за углом…
Целительство - это естественная способность любого без исключения человека. Кто-то эту способность развивают, другие не обращают на нее внимания. Третьи, самостоятельно развивая ее, пытаются помогать другим. Иногда у них это получается, иногда - нет. Они шарлатаны? Поймите, многие искренне уверены в своих знаниях и хотят работать честно, хотят исследовать свои способности, а их обвиняют в обмане. Я знаю много людей, которые хотели бы набрать статистику, официально зафиксировать свои успехи в лечении людей, а им этого не дают.
Если признать целителей, то после этого придется признать, что обучение врачей должно включать в себя и элементы экстрасенсорики, изучение альтернативных методов лечения. Значит, абитуриентов в медицинские вузы придется принимать с учетом этих способностей. Соответственно при выдаче дипломов придется выяснять, владеет ли врач и альтернативными методами лечения или нет. А если мы подготовим хотя бы однажды курс студентов, которые овладеют экстрасенсорикой, то что тогда будут стоить профессора? Я пятнадцать лет занимаюсь преподаванием и совершенно уверен, что нет людей, которые не могут этим овладеть.
Некоторые государственные учебные заведения готовы дать своим студентам возможность овладеть экстрасенсорными методами на факультативных основах. Однако, замечу, их руководители не спешат афишировать наше сотрудничество. Специалисты многих питерских вузов знакомы с нашими исследованиями в области естественной и прикладной сенсологии и биосенсорики, практической психологии, известны результаты использования пограничных состояний психики. И тем не менее в учебных заведениях, где я преподаю, меня откровенно предупреждают, что информация о результатах моей работы не выйдет за их стены.