Да, adminEnya права на 100%. Медицина, которую называют нетрадиционной, насчитывает тысячи лет, так называемой традиционной - всего около двухсот. Хочу привести выдержку из моей переписки с профессором медицины Ю.А.Захаровым, имеющем свой медицинский центр и свой форум, по поводу передачи на радио "Эхо Москвы":
http://onkology.ru/forum/showthread.php?p=1358#post1358
" Я в свое время проходил там обучение, как и все, кто получал лицензии в рф на предмет: рефлексотерапии, фитотерапии, традиционных методов диагностики т.к., это единственное официальное государственное учреждение: федеральное государственное учреждение "федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", другого просто нет. как научный центр, это учреждение ежегодно издает научные труды, проводит конференции, проводит подготовку и защиту кандидатских и докторских работ на соискание научной степени и так далее. у меня нет оснований не верить государственной научной структуре. я могу отвечать за свои слова, но не могу отвечать за чужие. вы спросили мое мнение. теперь в отношение "профессиональной среды", а вы кого лично имеете ввиду? я вот знаком с многими академиками ран и рамн, которые часто пользуются услугами традиционной медицины руководя крупнейшими государственными научными центрами! и костность мышления отдельных коллег заставляет их это делать... тайно! удивительно! 21 век на дворе! в этой связи, очень хочется процитировать фразу одного из оперативных сотрудников контрольной медицинской службы "....." отдела мвд рф, которую я услышал несколько лет назад в личной беседе: -"юрий александрович, вот сколько проверяем, но большего шарлатанства в "........" государственных лечебных учреждениях я не видел". поймите, люди везде разные. наличие лицензии, сертификатов и подобного не дает гарантии порядочности конкретного человека. вы вопрос ставьте иначе: а могут ли мне помочь с помощью традиционных методов в моем конкретном случае? вот тогда, рассматривается не мифическая картина "4 стадии", а данная нозоология, конкретный пациент с его сопутствующими заболеваниями и состоянием. только так можно дать какой-либо прогноз. касательно сайта и известности... так ведь сколько государство выделяет средств на содержание этого учреждения, столько они тратят. наоборот, хорошо, что есть то, что есть сейчас! я ведь помнь, как лет 20 назад у них вообще все начиналось с полу-подвального помещения. и никто серьезно не занимался проблемой традиционной медицины, да и невозможно это было в эру коммунизма-ленинизма, как итог: вместо чжень-дзю терапии появился "мутант": рефлексотерапия, вместо традиционной фармакологии: фитотерапия, где из нескольких десятков тысяч описанных (институт комарова в с.петербурге) лекарственных растений средний полосы россии на практике применяются официнальные десятка три... и так далее. про аюрведу я просто молчу. в итоге, когда нужно было получить необходимые знания лично я просто поехал учиться в китай, индию, цейлон, но ведь не все могут. так, что они делают то, что могут по мере своих физических возможностей. говорить и обсуждать всегда легко, а вот взять и сделать... я очень уважаю карпеева за его позицию, к сожалению был там давно, после переезда из центра туда стало не просто неудобно ехать на машине, а очень неудобно - пробки. а у меня время лишнего нет. с ув. ю. захаров."
Профессор, если Вы обратили внимание, называет нетрадиционную медицину - традиционной, в отличие от своих коллег и вообще, на мой взгляд, очень умный и ищущий врач.
